Palworld, fyrirbæraleikurinn sem vann yfir milljónir leikmanna við upphaf hans, er nú að upplifa verulegan samdrátt í virkum leikmannahópi sínum. Hins vegar eru Pocketpair verktaki rólegir yfir þessu ástandi, jafnvel þó að það sé eðlileg og jákvæð þróun fyrir tölvuleikjaiðnaðinn. Þetta óvænta sjónarhorn á skilið athygli til að skilja vandamálin á bak við hugmyndina um „dauðan leik“ og langtímaáætlanir leikjahöfunda.

Hið svimandi fall í tölum Palworld

Fyrir sex mánuðum, Palworld gerði tilkomumikinn inngang á tölvuleikjasenuna. Upprunalega hugmyndin, sem sameinar að lifa af, föndra og handtaka verur sem líkjast hinum fræga Pokémon, laðaði að sér fjöldann allan af áhorfendum. Leikurinn náði síðan glæsilegum hæðum með hvorki meira né minna en 2,1 milljón spilurum samtímis, met sem gaf til kynna bjarta framtíð fyrir þetta nýja leyfi.

Í dag er raunveruleiki talnanna allt annar. Samkvæmt gögnum Steamdb er Palworld aðeins með 23.800 leikmenn tengda á sama tíma, þ.e. lækkun um meira en 98% miðað við sögulegt hámark þess. Þessi stórkostlega hnignun hefur leitt til þess að margir áhorfendur hafa merkt Palworld sem „dauðan leik“, merki sem oft er óttast í tölvuleikjaiðnaðinum.

Hér er yfirlitstöflu yfir þróun fjölda Palworld leikmanna:

Óvænt sýn þróunaraðila

Gegn öllum væntingum virðist Pocketpair liðið ekki vera brugðið yfir þessu ástandi. Samfélagsstjóri Palworld John “Bucky” Buckley gaf nýlega viðtal við Going Indie þar sem hann útlistar hugmyndafræði sem gengur gegn núverandi þróun iðnaðarins. Fyrir hann, fækkun leikmanna er ekki vandamál, heldur tækifæri.

Bucky útskýrir: “Ég held að það þjóni engum að ýta fólki til að spila sama leikinn dag eftir dag.” Þessi furðulega yfirlýsing dregur í efa ríkjandi líkan þjónustuleikja, hannað til að halda leikmönnum í langan tíma. Samfélagsstjórinn gengur enn lengra með því að hvetja leikmenn til að auka fjölbreytni í leikjaupplifun sinni.

Þessi nálgun endurómar eigin reynslu mína sem tölvuleikjaáhugamanns. Eftir að hafa fengið tækifæri til að vinna hjá Ubisoft gat ég fylgst náið með þeim aðferðum sem settar voru til að halda leikmönnum. Aftur á móti deili ég skoðun Bucky á mikilvægi mismunandi tölvuleikjaánægju, sýn sem minnir á fjölbreytileikann sem útgefendur bjóða upp á eins og Nintendo með mörgum viðburðum sínum í Pokémon GO.

Áskoranir í breyttri atvinnugrein

Staða Pocketpair vekur grundvallarspurningar um framtíð tölvuleikjaiðnaðarins. Bucky færir nokkur rök fyrir yfirvegaðri nálgun:

• Andleg heilsa leikmanna: Að spila stöðugt sama leikinn getur orðið leiðinlegt og hugsanlega skaðlegt.
• Jafnvægið fyrir hönnuði: Stöðugt að búa til efni til að halda leikmönnum við efnið getur verið þreytandi.
• Fjölbreytileiki tilboðsins: að hvetja leikmenn til að kanna aðra titla stuðlar að nýsköpun og sköpunargáfu í greininni.
• Vistkerfi fjölmiðla: stöðug endurnýjun á viðfangsefnum gerir sérhæfðum fjölmiðlum kleift að halda áfram krafti.

Þessi sýn gengur gegn núverandi þróun „sállausir“ þjónustuleikir sem Bucky gagnrýnir opinberlega. Hann telur að því meiri tíma sem spilarar eyða í þessa leiki sem ætlað er að halda þeim við efnið endalaust, því fleiri stórir útgefendur muni freistast til að framleiða þessa tegund efnis á kostnað ríkari og fjölbreyttari upplifunar.

þar sem ég er ritstjóri sem sérhæfir sig í tölvuleikjum get ég ekki annað en hugsað um klassíkina sem hefur markað sögu miðilsins. Titlar eins og Super Mario Bros. eða The Legend of Zelda þurfti aldrei að halda í leikmenn endalaust til að hafa áhrif og hafa varanleg áhrif á iðnaðinn.

Í átt að nýrri hugmyndafræði velgengni

Nálgun Pocketpair býður okkur að endurskoða hugmyndina um velgengni í tölvuleikjaiðnaðinum. Frekar en að einblína eingöngu á langtíma aðsóknartölur, leggja verktaki til að kynna aðra þætti:

1. Menningarleg áhrif: Palworld hefur tekist að hafa áhrif og skapa ástríðufullar umræður.
2. Nýsköpun í spilun: blanda af tegundum sem leikurinn býður upp á hefur opnað ný sjónarhorn.
3. Ánægja leikmanna: veitir eftirminnilega upplifun, jafnvel þó hún sé skammvinn.
4. Áhrif á iðnaðinn: hvetja aðra höfunda og breyta iðnaðarstöðlum.

Þessi nálgun gæti vel boðað hugmyndabreytingu í því hvernig sjálfstæð vinnustofur hanna og markaðssetja leiki sína. Frekar en að reyna hvað sem það kostar að halda í leikmenn, væri markmiðið að bjóða þeim upp á ákafa og eftirminnilega upplifun, jafnvel þó hún sé styttri.

Athyglisvert er að þessi hugmyndafræði minnir á suma Nintendo leiki, sem oft setja gæði upplifunar í forgang fram yfir hráan líftíma. Þessi nálgun hefur sannað sig, eins og sést af varanlegum árangri sérleyfis eins og Pokémon, þaðan sem Palworld sótti innblástur fyrir sumar skepnur sínar eins og Wixen Noct.

Að lokum gæti minnkandi leikmannafjöldi Palworld verið merki um árangur frekar en mistök. Ef leikurinn hefur getað boðið milljónum spilara eftirminnilega upplifun, jafnvel í takmarkaðan tíma, er það þá ekki kjarninn í tölvuleikjaskemmtun? Þessi hugleiðing opnar leið til nýrra sjónarhorna fyrir atvinnugreinina, þar sem gæði og menningarleg áhrif myndu ganga framar einföldu varðveislu leikmanna.

• About
• Latest Posts

Suivez Moi

Pierre Moutoucou

Suivez Moi

Latest posts by Pierre Moutoucou (see all)

• Mun Nintendo Switch 2 eiga í erfiðleikum með framboð þegar hann kemur á markað? Lekaðar upplýsingar sýna fyrirhugað magn vélarinnar. - 21 nóvember 2024
• Pokémon Go gleður leikmenn með verulegum framförum í leikjaþægindum - 21 nóvember 2024
• DF Hebdo: Hvað er Xbox? Miklu meira en einföld tilvistarspeglun, lokastig hinnar miklu umbreytingar Microsoft - 21 nóvember 2024