메타, 트위터, NFT, 암호화폐 커뮤니티는 어떻게 생각하나요?
최근 몇 달 동안 점점 더 많은 소셜 네트워크가 NFT에 관심을 갖고 NFT를 통합할 방법을 찾고 있습니다. 첫 번째 행: Meta(Facebook, Instagram, WhatsApp) 및 Twitter. 관련이 있나요? 그리고 1차 이해관계자들의 느낌은 어떤가요?
메타의 경우 이는 메타버스에서 사용할 NFT와 가상 아이템을 사고 파는 시장의 형태를 취합니다. 트위터의 경우 1월부터 암호화폐 지갑을 연결해 프로필 이미지에 NFT를 삽입하는 것이 가능해졌는데, 이를 통해 사용자가 다른 사용자들과 차별화될 수 있는 육각형 모양을 갖게 됐다.
암호화폐 커뮤니티에서 이러한 제안을 받아들이는 방식은 매우 엇갈리고 있으며, 특히 문제의 플랫폼에 따라 더욱 그렇습니다. Twitter 발표는 매우 호평을 받았습니다. NFT Morning 팟캐스트의 호스트이자 Non Fungible Conference의 주최자인 John Karp는 “역사적으로 컴퓨터 네트워크이기 때문에 메타버스와 NFT 커뮤니티에서 최고의 소셜 네트워크입니다.”라고 설명합니다. . . 또한 트위터의 접근 방식은 사람들의 NFT를 확인하고 소스에 관계없이 NFT의 무결성을 인식하여 분산형 접근 방식을 인식함으로써 이러한 움직임을 수용하는 것입니다. 본질적으로 단순한 프로필 사진으로 보이는 것이 암호화폐 커뮤니티에서는 그 가치를 존중하는 명확하고 공개적인 지지로 간주됩니다.
그러나 NFT는 이제 소셜 네트워크를 분할하여 NFT 반대자들이 아티스트와 브랜드를 보이콧하거나 심지어 NFT를 프로필 사진으로 사용하는 트위터 사용자를 자동으로 차단하는 플러그인을 만들 정도로 소셜 네트워크를 분할하고 있습니다. . 따라서 친 NFT를 도입하는 것은 소셜 네트워크에 있어 위험한 결정일 수 있지만 John Karp는 걱정하지 않습니다. “이것은 새로운 운동인 Web 3의 일부이며 결국 상황이 될 것입니다. 인터넷 초기에는 사람들이 신경 쓰지 않고 쓸모없다고 생각했던 것과 같습니다. 결국 인터넷은 어디에나 있고 우리는 더 이상 질문을 하지 않습니다. 같은 일이 일어날 것입니다. 따라서 이것은 소셜 네트워크에 즉각적인 위험이 아닙니다. 그들은 기회를 놓치고 경쟁사에 뒤처질 것을 두려워하여 몇 년 전에 미리 작업합니다.
따라서 Meta는 익명을 유지하고 자신의 데이터를 통제하는 것이 중요한 요소인 암호화폐 커뮤니티에서 거의 인식되지 않는다는 점을 제외하고는 NFT 모험에 착수했습니다. John Karp에 따르면, “NFT와 암호화폐 세계에서 자신을 포지셔닝하려는 이러한 욕구는 약간 무섭습니다. 왜냐하면 Facebook이 판매하는 메타버스는 이 운동을 만든 유토피아주의자들이 열망하는 메타버스가 아니기 때문입니다.” 암호화폐 커뮤니티는 실제로 Meta가 원하는 것, 즉 분산화와 상반되는 특정 가치에 묶여 있습니다.
분산주의 운동, 충돌 또는 동거에 반대하는 소셜 네트워크?
분산화의 핵심 요소 중 하나는 상호 운용성, 즉 블록체인이나 메타버스와 같은 서로 다른 시스템 간에 쉽게 교환할 수 있는 게이트웨이를 만드는 것입니다. “오늘날 Sandbox와 Decentraland 메타버스는 두 개의 경쟁 요소로서 동시에 두 시스템 간의 상호 운용성을 보장하기 위해 모든 작업을 수행하고 있습니다.”라고 John Karp는 설명합니다. 이는 NFT에 충실한 매우 개방적인 접근 방식입니다. “
Meta의 가치가 암호화폐 커뮤니티의 가치와 호환되지 않는다면 NFT에 합류하는 이유는 무엇입니까? 실제로 현재 프랑스인 중 3.5%만이 NFT를 보유하고 있습니다. “스크리닝은 5~10년 안에 이루어지며 그때쯤이면 메타버스가 등장하면 더 이상 틈새 시장이 아닐 것입니다. 대량사용이 될 예정입니다. Meta는 실제로 이러한 유형의 플랫폼에 이미 100억 달러를 투자하여 메타버스에 투자하고 있습니다. “메타의 논리는 오늘날 우리가 페이스북이나 인스타그램에서 하는 상호작용이 내일은 더 발전된 환경, 즉 메타버스에서도 존재할 것이라는 것입니다. “
메타와 같은 거대 기업에 직면한 암호화폐 커뮤니티는 아직 자신의 미래를 알지 못합니다. 공존이 가능할까요? 존 카프는 “이것이 어떻게 전개될지 예측하는 것은 매우 어렵다”고 말했다. 우리는 웹의 문제를 더 잘 이해하는 젊은 세대가 탈중앙화에 대한 주장에 민감해지기를 바랄 수 있습니다. 분명히 어떤 형태의 전투가 다가오고 있습니다. 페이스북은 비즈니스 모델을 변경할 수도 있지만, 이것이 나에게는 가능성이 없어 보인다. 페이스북은 페이스북의 모든 것에 의문을 제기할 것이다. “
분산화 운동은 Gafam에 반대하는 소수 운동으로 남아있을 수 있지만 John Karp는 인터넷 사용자와 브랜드 간의 관계를 재정의함으로써 그 가치가 젊은 세대의 가치에 공감할 수 있다고 생각합니다. 광고주. , 사용자는 플랫폼이나 브랜드에 투자한 시간을 수익화할 수 있는 기회를 갖게 됩니다. “우리가 새로운 세대의 의미 탐색과 새로운 작업 방식에 대해 이야기할 때 우리는 이 운동의 일부입니다. “
